BSL: n ongelma
Rotuspesifinen lainsäädäntö eli BSL on termi, jota käytetään kuvaamaan lakia tai lainryhmää, joka on tehty jonkinlaisten rajoitusten asettamiseksi tietyn koiran rotuun tai rotuun (tai yleiseen "koiran" tyyppiin). Yleensä nämä lait kieltävät tai rajoittavat tiettyjen koiranrotujen tai -tyyppien omistusta ottamatta huomioon omistajan vastuuta.
Miksi jotkut haluavat BSL: n
Kun yhteisöt ottavat käyttöön rodun erityislainsäädännön, sen tarkoituksena on suojella kansalaisia.
Tavoitteena on minimoida koiran aggression tapaukset poistamalla ns. "Vaaralliset" koirarodut.
Useimmiten BSL keskittyy rodut, kuten amerikkalainen Pit Bull Terrieri , American Staffordshire Terrier ja Staffordshire Bull Terrieri . Näiden rotujen tavoin vastaavat rodut ja koirat kuuluvat usein asetuksiin. BSL voi kuitenkin vaikuttaa moniin muihin ryhmiin , mukaan lukien, mutta ei niihin rajoittuen, rottweilerit , Doberman Pinchers , saksanpaimenkoirat , amerikkalaiset bulldogit ja paljon muuta.
BSL-kiistely
Rotuspesifisellä lainsäädännöllä on tasapuolinen osuus kannattajista ja vastustajista, ja kummallakin puolella on yleensä melko intohimoinen asemaansa.
Yksinkertaisesti sanottuna BSL: n kannattajat viittaavat erilaisiin tilastoihin, joihin liittyy koirahyökkäyksiä, jotka johtivat vammoihin tai jopa kuolemaan johtaneisiin syihin tietyn rotujen kieltämiseksi tai sääntelemiseksi. On olemassa lukuisia tutkimuksia, jotka näyttävät osoittavan, että tietyt koirarodut todennäköisemmin hyökkäävät.
Yksi yleisimmistä tutkimuksista tehtiin CDC: llä. Kieltämällä tai säätelemällä rodut, jotka koiran purra tilastojen yläpuolella, uskotaan, että koiran hyökkäykset vähenevät.
Yleisesti ottaen BSL: n vastustajat uskovat, että kohderyhmiin kohdistuvat erityiset koirarodut eivät ole ratkaisu, vaan keskittyminen olisi asetettava vastuunalaisten omistajien syyttämiseen ja yksittäisten vaarallisten koirien valvontaan tai tuhoamiseen.
Vastuuttomat koiran omistustoimet, joiden tiedetään lisäävän koiran hyökkäyksen todennäköisyyttä, ovat seuraavat:
- Salliminen koiralle vapaana (varsinkin nukkumattomat miehet)
- Koiran luominen
- Koiran väärinkäyttäjä / laiminlyönti (tämä koskee koirien torjuntaa)
- Koirien koiraa ei koidu
- Puutteellinen koiran koulutus (omistaja ei voi kontrolloida koiraa)
BSL: n ongelma
Rotuspesifinen lainsäädäntö ei ratkaise koirahyökkäysten ongelmaa useista syistä. Ensinnäkin rotujen kieltäminen ei estä vastuuttomia ihmisiä salaa hankkimasta kiellettyjä roduita ja myöhemmin kääntämällä ne vaarallisiksi koiriksi huonojen kohtelun ja huonojen jalostusmenetelmien avulla. Parempi valinta on kasvattaa yleisöä vastuullisesta koiran omistuksesta , spay / neutraaleista ja eettisistä kasvatusmenetelmistä . Lakien pitäisi kieltää vastuuton omistajuus, ei erityisiä rotuja, ja näitä lakeja olisi noudatettava tiukasti.
Toinen BSL: n vastainen väite on se, että se voi luoda väärän turvallisuuden tunteen. Jokainen koira voi pureutua rotusta tai taustasta riippumatta. Vaikka on olemassa useita tekijöitä, jotka voivat lisätä todennäköisyyttä, että koira puree (ja kyllä, rotu voi olla yksi niistä), ihmisten tulisi aina olla tietoisia siitä, että jokainen koira voi Bite. On tärkeää opettaa ihmisiä koiran puremien ehkäisemisestä .
Jos koiranomistajat nostavat ja käsittelevät koiriaan oikein, he voivat vähentää huomattavasti puremien todennäköisyyttä. Lisäksi yleisön tulee ilmoittaa potentiaalisesti vaarallisille koirille (erityisesti vartioimattomille, vapaa-verkkovieraileville koirille) paikallisille viranomaisille. Koiran ammattilaisilla on uskomaton vastuu kasvattaa asiakkaitaan koiran puremien ehkäisemisestä.
BSL on myös puutteellinen, koska se on vaikeaa ja kallista panna täytäntöön. Tämä voi koskea kaikkia roduja tai koirasekoituksia, mutta käytämme pit bull -tyyppistä koiraa esimerkkinä. Monet niin sanotuista "pit-sonkeista" ovat sekarotuisia koiria tai heikkoja esimerkkejä "puhdasrotuisista" amerikkalaisista Pit Bull Terriereistä tai amerikkalaisista Staffordshire Terrieristä. On mahdotonta kertoa, mitä koiran tarkka linja perustuu ulkonäköön. DNA-testaus on kallista eikä 100% tarkka.
Yritetään panna täytäntöön rodun kieltäminen voi johtaa pitkään tuomioistuinkäsittelyn, joka maksaa veronmaksajille ja koiranomistajille paljon aikaa ja rahaa.
Enimmäkseen BSL on epäreilua vastuullisille koiranomistajille. Pitäisikö omistaja, jolla on täysin käyttäytyvä koira, joutua luopumaan koirasta vain siksi, että se sattuu "näyttämään" kuin pit-bull-tyyppinen koira tai muu kielletty rotu? Yleinen yhteisymmärrys eläinten etujärjestöjen välillä on ärsyttävä NO. Koiran käyttäytymisen pitäisi sanoa, onko se merkitty "vaaralliseksi koiraksi" eikä sen ulkoasuksi.