Tietyt koirarodut katsotaan yleisön vaarallisiksi. Jotkin lainkäyttöalueet ovat jopa ottaneet käyttöön rodun kieltämisen (tämä käytäntö on nimeltään lajikohtainen lainsäädäntö ). Joissakin tapauksissa ihmiset ovat vaikeuksia saada asunnonomistaja vakuutusturva, jos heillä on yksi "mustalla listalla" rotuja.
On olemassa useita syitä, joiden vuoksi ihmiset kehittävät mielipiteitä tietyistä koiraroduista. Osittain mediat muokkaavat tapoja, joita tietyt koirarodut ymmärtävät.
Myös henkilöt, joilla on henkilökohtaisesti ollut pelottavia kohtaamisia tiettyjen rotujen kanssa, jakavat tarinoitaan ja levittävät siten rodun mainetta suullisesti. Kuitenkin usein on tosiasioita, joilla on eniten vaikutusta.
On monia lähteitä, jotka ovat koonnut koiran puremistilastot, mutta yksi yleisimmistä lähteistä on CDC. American Veterinary Medical Association julkaisi CDC-tutkimuksen kuolemaan johtaneista koiran puremista, ja listat 20 vuoden aikana kuolemaan johtaneille iskuille. Luettelon yläosassa ovat "pit bull-type" koirat. Tutkimuksessa ei kuitenkaan käsitellä kriteerejä, joita käytettiin luokittelemaan nämä koirat pit bull -tyyppisiksi. Nämä niin sanotut "pit bull -tyyppiset" voivat olla yhdistelmä useista eri koiraroduista, joita ei voitu tunnistaa hyökkäyksen aikana. On valitettavasti yleistä, että ihmiset haluavat kieltää "kuopatonnia" määrittelemättä, mikä tekee koirasta pit-härän .
Miksi "pit bulls" kohdistetaan? Tietyillä koiraroduilla on esi-iskuja taistelussa, suojelussa ja muilla alueilla, jotka olisivat kerran tehneet aggressiivisen kasvatuksen tarpeen. Historiallisesti nämä ominaisuudet olemme hyväksyneet. Haitalliset piirteet voivat tulla vastuuttomasta jalostuksesta. Huonot kasvatuskäytännöt saattavat tai eivät saa kulkea geneettistä taipumusta kohti aggressiota, mutta monet vastuutonta kasvattajat, jotka haluavat tuottaa "kovaa" koiraa, kehittävät erityisesti aggressiivisia piirteitä.
Valitettavasti he usein jalostavat koiria taistelussa, vartioinnissa tai tietyn kuvan hankkimisessa. Valitettavasti Pit Bull -tyyppiset koirat ovat stereotyyppisesti suosittuja sellaisten vastuutonta omistajien kanssa, jotka saattavat käsitellä koiriaan väärin, laiminlyödä niitä, ketjuttaa niitä, kasvattaa heitä vääristä syistä tai sallia heidän siirtyä vapaaksi ja terrorisoida naapurustossa. Huolimatta siitä, että niin monet näistä huonosti koirista muistuttavat pit-härkä-tyyppisiä koiria, se ei tarkoita sitä, että kaikki pit bull -tyyppiset koirat siellä ovat tämän vastuutonta kasvatuksen tuotetta. Siellä on vastuullisia kasvattajia, jotka tuottavat koiria, joilla on hyvät temperamentit. Lisäksi on olemassa sekarotuisia koiria, joilla on tietty "look", jolla ei ole mitään vaikutusta persoonallisuuteen.
Vaikka pit-bull -tyyppiset koirat ovat yleisimpiä merkitsemään vaarallisiksi, on olemassa monia muita roduja, jotka on merkitty vaarallisiksi. Jotkut ovat myös vaikuttaneet rotuspesifiseen lainsäädäntöön. Seuraavat koirarodut merkitään joskus vaarallisiksi:
- Alaskan malamuutti
- American Bulldog
- Amerikan Pit Bull Terrieri
- Amerikkalainen Staffordshiren terrieri
- Nyrkkeilijä
- Bullterrieri
- Cane Corso
- Chow Chow
- dalmatiankoira
- Doberman Pinscher
- Saksanpaimenkoira
- Great Dane
- Presa Canario
- rottweiler
- Saint Bernard
- siperianhusky
- Staffordshiren bullterrieri
- Wolf Hybrids
Tämä luettelo ei sisällä kaikkia koiria, joilla on "huono" maine. Päinvastoin, kaikilla luettelossa olevilla koirilla on tukijoita, jotka ovat eri mieltä stereotypioiden kanssa. Totuus on, että jokainen koiranrotu (tai sekoitus) voi olla aggressiivinen. Rotun merkitseminen vaarallisiksi voi jopa antaa ihmisille väärennetyn turvallisuuden tunteen muiden rotujen ympärillä. Sen sijaan yleisöä tulisi kouluttaa koiran puremien ehkäisystä ja vastuullisesta koiran omistuksesta .
Yksittäiset koirat voidaan määrittää vaarallisiksi paikallisen toimivaltansa perusteella aiemman käyttäytymisen perusteella. Jos koiralle on ilmoitettu aggressiivisesta käyttäytymisestä, koiralle ja omistajalle voidaan asettaa rajoituksia (kuten kuono kuori julkisesti tai julkinen salliminen). Monien mielestä tämä on parempi tapa hallita aggressiivisten koirien ongelmaa. Ei ole juurikaan näyttöä siitä, että rotuspesifinen lainsäädäntö olisi tehokas.